语言
不同种类的宝石原石需要经过不同的切割、打磨、抛光程序，才能使宝石的光彩达到最佳状态。切割宝石的方式大体上分为弧面切割（俗称蛋面切割）和刻面切割。而刻面切割的方法又有着千变万化，较为常见或许要数“八心八箭”钻石切割法。在我国珠宝设计行业中，涉及对首饰外观造型提供保护的司法案例并不鲜见，如“胜利之V”吊坠作品侵权案[1]、卡地亚“LOVE”系列珠宝竞争案[2]等。然而，如何切实有效地通过司法程序保护宝石的独特切割方式，在国内却鲜有成功先例。本案系一起涉及对“奇数双火彩钻石切割方案”进行著作权保护的案例，对我国珠宝设计行业创新发展具有促进意义。
苏州子冈珠宝有限公司（以下简称子冈公司）是我国珠宝设计行业的有名的公司，其“子冈”品牌可追溯至明嘉靖十八年（公元1539年）。 “子冈”品牌曾经被载入大世界吉尼斯之最之“沿用至今年代最早的珠宝品牌”。
2007年，“子冈玉坊”品牌店获全国工商联珠宝商会授予的“中华珠宝名店”称号。2010年，子冈在北京成立产品研制中心，先后聘请意大利宝格丽珠宝设计师朱利亚诺、中国六大珠宝首饰设计大师之一的程学林担当设计，逐步形成以产品创新为核心竞争力的全品类珠宝品牌。2014年，“子冈玉坊”连锁店已达600余家。案件当事人子冈公司注册成立于2014年，系集研、产、销于一体的珠宝公司。2019年，子冈公司与苏州得月楼等五家单位发起成立苏州市姑苏区老字号协会，任秘书长单位。
子冈公司投入千余万研发经费，用于在宝石切工方面展开创新与技术攻关。在其众多原创设计中，采用奇数双火彩钻石切割方案的“十一支玫瑰”钻石很受业界青睐。2018年，在首届中国国际进口博览会上， “十一支玫瑰”钻石参展，被《半月谈》等媒体评为首届进博会十大明星展品。2021年， “十一支玫瑰”获第十七届摩尔多瓦国际发明专题展 “最成功工业设计”特别奖，为中国展团所获最高奖。2023年， “十一支玫瑰”钻石获2023年第二十六届莫斯科“阿基米德”国际发明新技术展览会“金奖”。截至目前，子冈公司凭借其“十一支玫瑰”系列钻石作品已摘得在英国、俄罗斯、波兰、韩国等国家举办的国际发明展2项特别奖，和9金1银1铜奖，并获得第25届全国发明展览会发明创业奖银奖、2021年老字号时尚创意大赛唯一“科学技术创新奖”等荣誉称号。在“十一支玫瑰”炙手可热的同时，也遭遇了大量仿冒，本案就是一件子冈公司对售假主体向法院提起的维权诉讼。
“十一支玫瑰”系列作品是原告子冈公司自主设计系列钻石立体美术作品，原告对其中的部分作品已经办理了著作权登记。案涉权利作品“11支玫瑰钻石切工-6-78”于2018年1月10日完成登记，登记号为：苏作登字-2018-F-00009890，创作完成日期不晚于2017年11月26日。权利作品包括上、中、下三部分，分别为冠部、腰部、亭部。冠部顶面具有1个正十一边形台面，11个三角形星刻面靠近台面位置，11个六边形主冠面，22个扇形上腰小面靠近腰部位置。腰部具有一定厚度。亭部有11个菱形主亭面，22个扇形下腰小面靠近腰部位置。权利作品采用11瓣六边形主冠面设计，含台面共有78个刻面。权利作品采用奇数11瓣设计，因奇数刻面的不对称性，导致光线在宝石内部反射过程中会被不对称的夹角面反射成两束光，当光线穿过斜面体时形成色散（俗称火彩），所以每一束光自宝石冠部进入11瓣面设计的宝石后通过亭部反射，有两束色散反射出宝石冠部，形成双火彩效应。权利作品又因冠部与亭部刻面的独特设计，反射出的火彩还能呈现出酷似花苞的奇特光影现象。
2020年9月，原告发现被告某商行以抖音直播的方式大量销售戒面主石为合成碳硅石的戒指首饰，并称款式名为“11朵玫瑰”。2020年11月9日至16日，原告委托代理人及公证处公证人员对被告上述销售行为进行了公证保全，公证购买了三套侵权商品及相应配件。经比对，原告发现前述三套侵权商品所附所谓的GRA证书上的宝石切割示意图与原告的权利作品完全相符。原告将三套商品中的两套送至具有珠宝检验测试资质的机构进行仔细的检测。2020年12月13日，北京某珠宝检验测试中心出具相关检测报告，认为腰码为GRA75612840的合成碳硅石与原告权利作品基本符合。2020年12月24日，广东某珠宝鉴定中心有限公司出具相关检测报告，认为腰码为GRA106836968的合成碳硅石与原告权利作品基本符合。综上，原告向法院主张被告未经原告许可，擅自销售了与原告作品完全相同的复制品，侵害了原告对权利作品享有的发行权，应当承担停止侵权、赔偿相应的损失的民事责任。
被告某商行主要认为，其销售的商品系通过正常渠道购买，其并不知道所销售的商品侵犯了他人的权利。且被诉侵权商品与原告权利作品形象不同。
法院经审理认为，子冈公司主张保护的权利作品“11支玫瑰钻石切工-6-78”，系通过对不同线条的构思、组合，赋予作品新的布局，使之具有独特的个性，上述作品具有独创性，同时也体现了一定的艺术美感，属于《中华人民共和国著作权法》意义上的美术作品。子冈公司提交了涉案作品的《著作权登记证书》，载明其为该作品的著作权人，亦提交证据证明涉案作品已公开发表，某商行对该作品著作权的权属未提出异议。因此，子冈公司提交的证据能够证明其为作品“11支玫瑰钻石切工-6-78”的著作权人，有权以自己的名义对侵害涉案作品著作权的行为提起诉讼，其合法权益依法受法律保护。子冈公司举证了公证书，证明购买涉案商品的事实，某商行对该事实无异议，亦对当庭拆封的其中一套涉案商品确认系其销售，足以证明某商行销售了涉案商品。子冈公司将公证购买的两套商品委托第三方鉴定机构进行检测验证检测，检验测试根据结果得出涉案商品主石刻面形象与涉案作品“11支玫瑰钻石切工-6-78”形象基本符合，足以证明二者构成实质性近似。某商行虽对检验测试结果有异议，并主张涉案商品主石刻面形象与权利作品形象不同，但并未提出相反证明。同时，某商行未能举证证明涉案商品系经著作权人授权许可生产，也未能举证证明其销售涉案商品取得了著作权人的许可，不能证明涉案商品来源合法。因此，某商行未经子冈公司许可，将与涉案作品实质性近似的商品对外销售，使购买者得到了该作品的复制件，侵害了子冈公司涉案作品的发行权。一审判决作出后，某商行未提出上诉。
《中华人民共和国著作权法实施条例》（简称《著作权法实施条例》）第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第三条规定，美术作品是受我国《著作权法》保护的一种作品形式。《著作权法实施条例》第四条第（八）项规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。因此，具有独创性的切割钻石作品是我国著作权法保护的美术作品。结合本案事实可知，案涉权利作品具有较高的艺术价值和商业经济价值，属于我国《著作权法》规定的美术作品。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《著作权司法解释》）第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可当作证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在本案中，原告已经提交了作品登记证书，且结合原告其他有关权利作品的知名度证据，可以证明原告对权利作品享有著作权。
“实质性相似+接触”是知识产权领域侵犯权利的行为认定的重要规则。在我国司法实践中，上述侵权认定规则已被普遍运用，且在不一样案件中采用了不同的“实质性相似”认定方法。结合在案证据，可以证明权利作品于2018年起，即通过参加展览会等方式向不特定公众展示权利作品。故被告完全能接触到原告的权利作品。经比对，被告销售的侵权商品所附所谓的“GRA”证书上的宝石切割示意图与原告的权利作品完全相符。原告将前述三套作品中的两套送至具有珠宝检验测试资质的机构进行仔细的检测。两家检验测试中心均出具了检测报告，认为案涉合成碳硅石与原告权利作品基本符合。综上，可以证明权利作品与案涉侵权商品已构成实质性相似。
《著作权法》第五十九条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。在诉讼程序中，被诉侵权人主张其不承担侵权责任的，应当提供证据证明已经取得权利人的许可，或具有本法规定的不经权利人许可而能够正常的使用的情形。被告自称其销售的商品是从某珠宝店处购入，但未提供有力证据证明。故被告销售的侵权商品不属于具有合法来源的情形。
《著作权法》第十条第（六）项规定，发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。因此，出售行为是《著作权法》规定的发行行为。《著作权法》第五十九条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。《著作权法》第五十二条规定，有下列侵犯权利的行为的，应该依据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…《著作权》第五十三条规定，有下列侵权行为的，应当依据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。
我国是全球最主要的珠宝消费市场之一，也是世界主要的培育钻石生产国。宝石切割方案设计业作为我国珠宝首饰行业的重要分支，长期以来却不甚注重对知识产权的尊重和保护。近年来，国内消费者已不再满足于传统的首饰设计风格，更加追求珠宝的个性化。在以婚戒为代表的钻戒市场上，花了钱的人传统的“八心八箭”等切割方式渐渐失去兴趣。本案所涉的“十一支玫瑰”系列钻石作品就以其独具匠心的设计和强烈的视觉上的冲击力迎合了消费者的需求，这也成为其遭遇大量仿冒的主要原因。
值得庆幸的是，子冈公司保护知识产权的态度是坚定的。在作品投入创作伊始，公司就对其研发和设计的过程等证据进行了较好的保留和固定，同时积极办理了作品登记。这为后来的维权活动提供了极大便利。不仅如此，在与作品相关的商标、专利等领域，子冈公司也投入了较多成本和精力，这为后来的维权成功提供了扎实的帮助，其经验值得推广和借鉴。
[1] 深圳市同泰富珠宝首饰股份有限公司诉广州西黛尔首饰有限公司著作权侵权纠纷案，（2013）穗中法知民终字第920号，广州市中级人民法院。
[2] 卡地亚国际有限公司诉杭州瑞尚电子商务有限公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷案，（2016）浙0108民初1401号，杭州市滨江区人民法院。
两名中国医疗器械公司高管赴菲律宾工作时，遭遇绑架并被撕票案件有了新进展。9月23日，知情人告诉红星新闻，死者家属刚刚从菲律宾警方处得到消息，将两名受害者骗至菲律宾实施绑架的“李娜”于22日在韩国首尔落网，接下来将引渡回中国。
央视记者当地时间9月28日获悉，伊朗革命卫队“圣城旅”副指挥官兼“圣城旅”黎巴嫩分支指挥官阿巴斯·尼尔福尚，在以色列对黎巴嫩首都贝鲁特的袭击中“与黎领导人纳斯鲁拉一同遭袭身亡”。
Transparency河套深港科学技术创新合作区深圳园区（以下简称“河套深圳园区”）占地3.02平方公里，小小的土地面向深港两地广袤的合作空间，吸引了众多科研团队与创业者走进河套，是我们口中的“过河者”。
美媒曝民调：超六成美籍华人认为，当前美中关系，会对他们在美处境造成“负面影响”
来源：环球时报新媒体 据美国全国广播公司（NBC）报道，一项由美国华人权益NGO组织“百人会”（Committee of 100）和美国芝加哥大学全国民意研究中心（NORC）在今年3月共同进行并于最近披露的民意调查发现，在504名美籍华人受访者中，有54%的受访者认为，当前美国和
来源：小天才美食家免责声明：图文源于网络，版权属于原本的作者所有，若侵权请联系小编删除，文章的主要内容不代表平台观点。
乘客遗落提包 司机捡到送还却告知少千元 录像报警后乘客以记错了结 律师：丢钱不可怕 可怕的是丢了素质与底线日，河北。一名男子在乘坐出租车时，意外发现了上一位乘客遗落在车上的手提包，与司机一同送回后却被失主告知包里少了1000元。
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！编辑丨xk不知从何时起，导演选角这一过程，开始被人们戏谑的称为“选妃现场”。看到漂亮的女演员，导演们本着“肥水不流外人田”的原则。纷纷“纳妾”似的将其收入自己囊中。
这里是小迪看世界，这里的文章新颖又好看！感谢您的阅读，在这里我要恭祝大家生活顺利、平平安安、龙年行大运、心想事成！动动你发财的小手，帮我点点关注、点赞、分享，谢谢大家！现在许多的家长，把高考看作是孩子人生中的一个转折点，也是仕途上的一个重要起始点，更是实现鲤鱼跃龙门的唯一途径。
